Les emplois subsidiés, coûteux ? Peut-être... Mais payants, sûrement

L’administrateur de l’Institut pour le Développement Durable, Philippe Defeyt, commentant la statistique selon laquelle 60% des 270.000 créations nettes d’emplois constatées entre 2005 et 2011 sont des emplois subsidiés, avait affirmé que ces emplois avaient été coûteux et avaient eu peu de retombées pour l’ONSS.

Jeudi, le porte-parole du Ministère Fédéral de l’Emploi, a réagi, en rappelant que le chômage des jeunes de moins de 25 ans s’est réduit de 12% depuis l’année dernière, grâce à cette politique d’aides de l’Etat. « Il suffit de voir ce qui se passe aujourd'hui à Londres pour voir que des jeunes qui ont du travail, c'est essentiel. On ne peut pas démontrer la conséquence directe entre des émeutes et une politique d'emploi. Mais il y a un lien indéniable", a-t-il dit. Dans l’entourage de Joëlle Milquet, on a mentionné que ces créations d’emplois avaient contribué à soutenir la consommation, et permis de maintenir la cohésion sociale.

Le porte-parole du ministère a également évoqué que les emplois subsidiés avaient permis à beaucoup d’éviter le chômage, ou de travailler au noir, et que l’Etat récupérait de toute façon une partie de sa « mise », puisqu'il encaisse 36% à 37% de charges sociales assises sur les titres-services.

Jeudi, un arrêté royal est entré en vigueur, qui permet de renforcer la lutte contre les abus dans le domaine de ces emplois aidés. Auparavant, il était possible de prendre des sanctions contre les employeurs qui licenciaient des employés pour réembaucher des salariés permettant de leur faire bénéficier de ces aides, mais sous réserve qu’un dépôt de plainte ait été préalablement effectué. Dorénavant, le dépôt de plainte n’est plus nécessaire, et une enquête de l’Onem pourra suffire pour sanctionner les employeurs indélicats. De plus, les employeurs ne pourront plus licencier des salariés pour les réembaucher et bénéficier des avantages d’Activa ou de Win-Win avant une période de 6 mois.