Quo Vadis, Apple?

On a souvent dit, et même avant sa mort, que le produit le plus génial de Jobs, c’était sa compagnie. Il est difficile de discuter ce point, si l’on considère l’impact incroyable en termes de plaisir et de richesse dont Apple est à l’origine. Et pourtant, son véritable legs ne se réfère pas au futur d’Apple, écrit le Financial Times.

En matière de technologie grand public, plus que dans tout autre secteur, les premières places ne sont pas éternellement acquises, et chaque nouveau jour, il faut reprendre au départ de la course.

Les bonnes idées peuvent être copiées, et il n’est pas sûr que l’avantage laissé par Jobs, c'est-à-dire la marque ayant le plus de valeur au monde, et des réserves de trésorerie considérables (75 milliards de liquidités), puisse durer des années, et c’est à l’équipe actuelle qu’il appartient désormais de maintenir cette avance extraordinaire.

Il serait injuste de minimiser les mérites de Jobs, si les réalisations d’Apple devaient se ralentir à l’avenir. Mais la contribution de Jobs sera de plus en plus difficile à distinguer, si la compagnie devait au contraire poursuivre son accélération à l’avenir. L’accueil mitigé du nouvel iPhone 4S montre bien que les gens vont continuer à assimiler Apple à Jobs pendant encore quelques années.

C’est d’autant plus ironique que Jobs n’était pas un homme de corporation. La plus noble de ses vertus était son obsession d’enchanter chaque consommateur avec des innovations vraiment étonnantes. Le fait que la plupart des concurrents d’Apple se fixent surtout des objectifs financiers en essayant de dupliquer des modèles économiques qui marchent bien sans réel intérêt pour le bonheur de leurs clients montre bien à quel point cet exercice est difficile. La vie de Jobs s’est matérialisée par une gigantesque entreprise, mais son véritable legs se définit bien davantage par la primauté de l’individu sur l’institution.