Het verschil tussen 11 september en 15 september

Kranten houden van verjaardagen. Nadat afgelopen weekeinde de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001 werden herdacht, is het morgen twee jaar geleden dat de financiële wereld zijn 9/11 kende: de val van de Lehman Brothers Bank op 15 september 2008. Gideon Rachman van de Financial Times vraagt zich bij beide verjaardagen af welke van deze twee gebeurtenissen nu het grootste impact op de wereld heeft gehad. Hij opteert -verwonderlijk genoeg misschien - voor de val van Lehman Brothers.

De val van Lehman Brothers tekent het begin van  het einde van de Amerikaanse werelddominantie, terwijl 11 september nog geen verandering bracht in de dominante positie van de VS op het wereldtoneel, schrijft hij.

Pas na 15 september 2008 kwam de machtsverschuiving naar de opkomende democratieën op gang. Volgens Rachman vormt niet de radicale islam  de echte bedreiging voor het Westen, maar wel de oorlog tegen de radicale Islam, waardoor de VS hun echte strategische bedreigingen volledig uit het oog lijken te zijn verloren. Het land is nu al acht jaar gemengd in twee oorlogen.

Was de 20ste eeuw volledig Amerikaans, dan wordt de 21ste eeuw dé eeuw van Azië. Die machtsverschuiving was ook al voor de financiële crisis ingezet, maar 15 september 2008 bevestigde de erosie van de westerse werelddominantie. En daarom is die datum uiteindelijk belangrijker dan 11 september 2001, concludeert Rachman.