'Madrid was zwakste van de 4 kandidaat-steden'

Niet Chicago, maar Madrid was de zwakste van de vier kandidaat-steden die vorige week in Kopenhagen hebben meegedingd naar de organisatie van de Olympische Spelen 2016. Uiteindelijk werd daar voor het Braziliaanse Rio de Janeiro gekozen, maar tot ieders verrassing moest Chicago -de thuisstad van president Barack Obama- als eerste het toneel verlaten. Wikipedia heeft nu aan de hand van een nieuwe berekeing aangetoond dat runner-up Madrid uiteindelijk de zwakste kandidaat was omdat het er in de drie opeenvolgende stemrondes niet in slaagde meer dan drie bijkomende stemmen te halen, wat er op wijst dat de Spaanse hoofdstad voor weinig stemgerechtigden zelfs de tweede keuze was. Sterker nog: mocht het IOC de winnaar hebben aangeduid via de Condorcet-methode van stemmen, dan zou Chicago zelfs als winnaar uit de bus zijn kunnen komen. De Condorcet-winnaar van een verkiezing is de kandidaat die, wanneer om de beurt met elke andere kandidaat vergeleken, wordt verkozen boven de andere kandidaat.

Uit de Wikipedia-tabel blijkt dat Madrid in drie rondes van 28 naar 29 naar 32 stemmen ging. Dat betekent dat van de 40 stemgerechtigden die in de eerste ronde voor Chicago of Tokyo stemden, slechts drie Madrid als tweede keuze hadden. Erger nog: in de tweede ronde kreeg Madrid er slechts 1 stem bij van de 18 die vrijkwamen omdat Chicago als optie wegviel. Tokio zag zelfs 2 kiezers naar een andere stad overlopen. Indien de stemmen waren geteld naar voorkeur van de kiezers, was Madrid dus ongetwijfeld laatste geëndigd.