Meest agressieve banken hadden ook grootste hulp nodig

De banken die bij de overheid het meest agressieve lobbywerk verrichten voor het uitbreken van de economische crisis, hebben tijdens de recessie de slechtste prestaties geleverd en moesten het meest steun doen op staatshulp. Dat is de conclusie van een rapport van het Amerikaanse National Bureau of Economic Research. De onderzoekers merken op dat het lobbywerk van de banken wellicht grotendeels is ingegeven door winstbejag op korte termijn, want volgens hen een rampzalig effect zou kunnen hebben op de economie.

"De onderzoekers voeren aan dat de politieke invloed van de banken ertoe geleid heeft tot een groter risicogedrag en op die manier heeft bijgedragen tot de financiële crisis," merkt het persbureau Reuters op. In het rapport wordt opgemerkt dat de meest agressieve banken van het voorbije decennium ook de meest toxische hypotheekleningen opstapelden. Deze banken schoven een groter gedeelte van de schulden door naar investeerders. De betrokken instellingen werden tijdens de crisis dan ook geconfronteerd met het grootst aantal probleemdossiers."

"Indien de banken met hun lobbywerk vooral uit waren op onmiddellijke winsten, zonder rekening te houden met de consequenties op langere, zou het compensatie-mechanisme voor de executives moeten worden veranderen," stipt het rapport aan. "Toen de zeepbel uit elkaar barstte, bleken de meest agressieve banken ook het grootste gedeelte van het reddingspakket van 700 miljard dollar te moeten gebruiken." Genoemd worden onder meer Citigroup en Bank of America, die respectievelijk 3 miljoen dollar en 1 miljoen dollar besteedden aan lobbywerk tegen een aantal wetsvoorstellen. (MH)