Middelgrote overname rendeert beter dan megafusie

Mega-overnames van meer dan $ 1,5 miljard zijn op lange termijn minder lucratief dan middelgrote overnames van ondernemingen, blijkt uit een onderzoek van het personeelsadviesbureau Towers Perrin en de Cass Business School in Londen. Volgens Towers Perrin profiteren grote en in het oog springende fusies aanvankelijk van de media- aandacht, maar daarna kunnen ze moeilijk de goede resultaten handhaven. Mega-fusies lijden ook onder ingewikkelde integratieproblemen. Ondernemingen betrokken bij een overname van meer dan 1, 5 miljard dollar scoren de eerste zes maanden na de overname gemiddeld 13,9 procent boven het beursgemiddelde. Na 18 maanden zakt dat percentage dramatisch tot amper 1,10 procent. Bedrijven die betrokken zijn bij overnames tussen 400 miljoen en 1,5 miljard dollar daarentegen presteren het eerste half jaar na de fusie net als het beursgemiddelde, maar na 18 maanden scoren ze 7 procent beter.
  • Gebaseerd op:De Tijd
Share
BOEKENVOOR MANAGERS
The long tailIn 2004 werd het eerste artikel over The Long Tail gepubliceerd in Wired, het grootste tijdschrift over nieuwe media in de Verenigde Staten. Het werd het meest geciteerde artikel van het blad ooit. Alle reacties leidden tot verder onderzoek en uitein...Price: 18,50 €
BENOEMINGEN
Edouard Housez
Executive Manager Finan... MICHAEL PAGE BRUSSEL
Alain Sohet Alain Sohet
Country Manager Belux EMC
LAATSTE VIDEO'S