Les blondes et les faux-culs

Connaissez-vous l'ambush marketing? Moi, je  viens de découvrir l‘expression qui recouvre les pratiques consistant à faire sa pub à l'occasion d'un événement quelconque, sans rien payer aux organisateurs. Cela se pratique depuis la nuit des temps. Et c'est efficace.

Evidemment, quand ledit événement est sponsorisé par un concurrent direct du resquilleur, les problèmes surgissent. En 1984, Fuji Film sponsorisait ainsi les Jeux Olympiques de Los Angeles. Les Japonais n'ont pas apprécié que Kodak soutienne les émissions de la télé américaine. Et ils se sont vengés en 88, à Séoul, quand Kodak fut à son tour le sponsor officiel...

Le phénomène s'est amplifié depuis et les organisateurs, en bons commerçants soucieux de leurs rentrées, ont pris des mesures pour combattre ces embuscades. Avec parfois le concours de certains Etats qui n'ont pas peut d'apparaître ainsi comme des républiques bananières d'un nouveau genre.

L'Afrique du Sud, par exemple, qui organise présentement la coupe du monde de balle-au-pied. Trois douzaines de blondes (bien fraîches et sans faux-col) se sont ainsi fait expulser par les faux-culs du stade où se produisait l'équipe hollandaise. Elles étaient seulement vêtues d'une affolante tunique orange mise au point par Bavaria, une flotjesbier d'outre-Moerdijk. Budweiser, sponsor officiel du machin et Heineken, qui soutient l'équipe néerlandaise, s'en sont offusqués.

Et la police sud-africaine a même arrêté deux des donzelles. Si! En taule pour outrage au Saint Sponsor! On les a relâchées sous caution, mais elles devront comparaître mercredi et risquent, paraît-il, jusqu'à six mois de prison... J'ai vu et entendu un laquais de la MAFIA FIFA expliquer qu'il s'agissait d'une criminal offence. Ben voyons...

Et dire qu'il y a des gens pour s'intéresser à la coupe du monde. Qui va remporter la finale? Budweiser ou Bavaria? Hyundai ou Toyota? Coca-Cola ou Pepsi? Adidas ou Puma? Pas grave: l'important c'est de participer, comme dirait l'autre.