Pourquoi les terroristes islamiques préfèrent l'Europe aux Etats Unis?

Que Londres était devenu le QG mondial du terrorisme islamiste avant et après le 9 septembre n’est pas vraiment un secret, mais de récentes révélations des Wikileaks permettent d’en apprendre un peu plus sur la perception que les Américains en avaient.

Londres est devenu le centre du terrorisme mondial parce que le pays a une longue tradition d’asile politique de dissidents de tous poils ; parce que c’est un pays très respectueux de la liberté individuelle et de la vie privée comparé à ses voisins européens (les Britanniques n’ont pas de carte d’identité), et en raison de liens historiques que le Royaume Uni a conservé avec plusieurs pays arabes.

Mais l’Etat Providence est également responsable de l’échec des pays européens à intégrer leurs populations musulmanes, et cela explique pourquoi le Royaume Uni rencontre un tel problème avec l’Islamisme.

Ainsi, les deux auteurs nommés par services secrets américains du recrutement de douzaines de terroristes, Abu Qatada et Abu Hamza vivaient tous deux des allocations sociales. Abu Hamza a même poursuivi le gouvernement britannique pour obtenir des allocations sociales supplémentaires. Dans son pays, ce Yéménite risquait la peine de mort, ce qui motiva la Grande Bretagne à refuser son extradition. Bien mal lui en prit, car il parvint à radicaliser un groupe de terroristes qui furent à l’origine de l’attentat du métro de Londres du 7 juillet 2005 dans lequel périrent 56 innocents. Des activistes islamistes ont ainsi reçu des centaines de milliers de livres du système social, et Douglas Murray commentant le fait que certains d’entre eux recevaient des allocations bien supérieures que la solde des soldats qui se battaient en Afghanistan, avait même commenté amèrement : « Ce n’est probablement pas la seule fois de l’histoire où un des côtés a payé ses ennemis en même temps que ses propres hommes, mais c’est probablement la première guerre de l’histoire où l’on a payé ses ennemis mieux que ses propres hommes. » 

Les Musulmans européens sont six fois plus susceptibles d’être arrêtés pour des crimes terroristes que les Musulmans américains. Dans les sondages, deux tiers des Musulmans américains estiment qu’ils peuvent réussir en Amérique en travaillant dur, illustrant qu’ils croient au rêve américain bien plus que les Américains en général. Moins de la moitié pensent d’abord être Musulmans, puis Américains, comparés aux 81% de Musulmans britanniques.

Au rêve américain, les Britanniques ont substitué le cauchemar européen, un système social qui freine l’intégration et fait naître la rancœur. Les Etats Providence étaient conçus pour les retraités de nations européennes homogènes ; mais combinés avec des frontières ouvertes, le système social devient intenable, comme l’a prédit Milton Friedman : il créée de la division sociale potentiellement dangereuse.