Bin Laden was irrelevant geworden

Het was (...) wachten tot Osama Bin Laden door de verschillende partijen die hem tot dan beschermden en steunden verhandelbaar werd, schrijft Rik Van Cauwelaert

in Knack:

Voor tal van regimes in het Midden-Oosten was hij niet langer bruikbaar. Enkelen van zijn gewezen schutsheren, zoals Gaddafi in Libië en Assad in Syrië, zitten momenteel zelf in nauwe schoentjes. Want de Arabische jongeren, geleerd door de opeenvolgende Arab Human Development Reports, keren zich niet langer tegen het Westen maar tegen de lokale potentaten die de voorbije decennia de economische puinhopen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben aangericht.

Zelfs voor de Taliban, die in Afghanistan discreet aansturen op onderhandelingen met de Verenigde Staten, was Al-Qaeda veeleer een lastpost geworden. Bin Ladens bescherming vergde bovendien een bovenmaatse inzet van middelen en manschappen.

Richard Ehrman is het daarmee eens op The First Post:

Nadat hij jarenlang had opgeroepen om de oude generatie westers georiënteerde despoten omver te werpen, wilde Bin Laden die zeker niet vervangen zien door democratieën. Hij had een nog meer autoritair kader van Islamitische ideologen in gedachte, geïnspireerd op hemzelf.

Maar dat zoveel jongeren (waaronder vele vrouwen) in Kaïro en Tunis seculier en westers georiënteerd bleken en via Facebook communiceerden, moet zelfs bij een niet makkelijk van zijn stuk te brengen man als Osama Bin Laden twijfels hebben doen rijzen.