De tragedie in Noorwegen: 24-uurs nieuwscyclus leidt tot slordige journalistiek

Een paar van ‘s werelds meest gezaghebbende kranten, de Britse Financial Times en de New York Times, sloegen in de uren die volgden op de twee aanslagen in Noorwegen de bal volledig mis. Beide kranten gingen er onmiddellijk vanuit dat de islamitische terreurorganisatie Al Qaeda achter de aanslagen zat. De Financial Times laat in haar gedrukte versie van vandaag een aantal ‘experts’ aan het woord, die de aanslagen linken aan de Noorse aanwezigheid in Afghanistan en de Noorse deelname aan de Natocampagne in Libië. ‘Islamist extremist fears’ kopt het liberale dagblad op zijn voorpagina. Ook de New York Times suggereert dat de aanslagen te maken hebben met de oorlog in Afghanistan. De Britse tabloïd The Sun heeft het in zijn bekende stijl over ‘Al Qaeda massacre, Norway’s 9/11’

De dader van de aanslagen is een 32-jarige Noor, ene Anders Behring Breivik. Hij wordt door de politie ondervraagd, maar heeft ondertussen toegegeven alleen te hebben gehandeld. Breivik diende in het Noorse leger en heeft geen criminele antecedenten.

Hij studeerde aan de Oslo School of Management en leidde een landbouwbedrijf. Volgens de politie omschrijft de verdachte zichzelf als een ‘christenfundamentalist’ met uiterst-rechtse sympathieën en uitgesproken haat tegenover de Islam. Hij was ook regelmatig actief op het Zweedse neo-Nazi-internetforum Nordisk.

De ergste aanval op Noorwegen sinds de invasie van Hitler in W.O II, werd dus meer dan waarschijnlijk niet uitgevoerd door islamextremisten, maar door een neo-nazi. Een product van het eigen Europa dus.

(Foto: TwitPic)