Associated Press strijdt met bloggers

Associated Press gaat de strijd aan met bloggers. Het Amerikaanse persbureau wil dat bloggers worden aangepakt voor het teveel gebruiken van quotes van het persbureau.

AP heeft via haar advocaten het kleine nieuwsblogje Drudge Retort gesommeerd enkele teksten van de website te verwijderen. Het gaat om teksten die volgens AP te letterlijk zijn overgenomen.

Hierbij is met name de lengte van de quotes een belangrijk struikelblok voor AP. "AP considers that the Drudge Retort users' use of AP content does not fall within the parameters of fair use" zo verklaart het persbureau in een brief aan Drudge Retort.

De actie van AP heeft in Amerika tot veel protest geleid. Techcrunch chief-editor Michael Arrington verklaarde zelfs dat hij AP wil gaan boycotten. De eigenaar van Drudge Retort, Rogers Cadenhead, is verbaasd, zo blijkt uit een blogpost: “links naar nieuwssites zijn een essentieel onderdeel van hoe miljoenen mensen tegenwoordig nieuws lezen”.

Dit weekend leek AP geschrokken te zijn van alle commotie en terug te krabbelen. In de New York Times verklaarde een van de topmannen dat AP geen ruzie met de blogosphere wil: "we don’t want to cast a pall over the blogosphere by being heavy-handed".  Maar ondertussen lijkt dat schijn gezien enkele quotes uit een brief van AP naar Drudge Retort.

De actie van AP is op zijn minst opvallend te noemen. Er wordt online zeer veel gebruik gemaakt van het quoten van nieuwsdiensten en andere websites/ blogs. Bovendien is het verkrijgen van links van anderen voor velen juist heel belangrijk. Ook al linken de betreffende bloggers naar de AP, het AP wil niet gequote worden. Is hier sprake van een trend? Het AP heeft immers vaker dit soort dingen gedaan. En gaat dit straks overwaaien naar Europa?

Het is in ieder geval een interessante discussie: tot hoever kan je als blogger gaan met het overnemen van content van een ander. Een eeuwenoude discussie in een nieuw jasje.