Ben jij slim genoeg om voor Microsoft te werken? |
|
![]() In het boek ‘The Outliers, the Secret of Success' gaat de Amerikaanse auteur Malcolm Gladwell op zoek naar het waarom van succes. Hoe werden mensen als Bill Gates en John D. Rockefeller de rijkste mensen ter wereld; waarom wint een sportman meer titels dan een andere? Een aantal factoren zijn volgens hem van cruciaal belang. Ten eerste de hoeveelheid tijd die wordt besteed aan je sport/beroep/passie. 10.000 uur oefening. Dat is volgens wetenschappers nodig om de wereldtop te bereiken in eender welke categorie. Maar er is nog een vereiste, want wie ambities op dat vlak heeft wordt best geboren in een welstellend gezin. En ook het tijdstip waarop je geboren wordt is niet onbelangrijk. Ook IQ speelt een rol, al wordt het op een bepaald ogenblik irrelevant. In het boek ‘Bias in Mental Testing' onderscheidt de IQ-fundamentalist Arthur Jensen 4 IQ-niveaus die in de maatschappij aanwezig zijn: - < 50: mensen die niet de intellectuele mogelijkheden hebben om naar school te gaan. - < 75: mensen die niet de intellectuele mogelijkheden hebben om de lagere school af te maken. - < 105: mensen die niet de intellectuele mogelijkheden hebben om een ingangsexamen voor een universiteit of hogeschool succesvol af te ronden. - < 115: mensen die al dan niet de intellectuele mogelijkheden bezitten om een universitaire studie van 4 jaar af te ronden met een getuigschrift dat ze bekwaam zijn om zich te gaan specialiseren. Nog volgens Arthur Jensen wordt het IQ eens het de 120 overstijgt irrelevant als factor voor succes. Er zijn dus evengoed Nobelprijswinnaars met een IQ van 130 als er zijn met een IQ van 180. Toch blijven high-techbedrijven als Google en Microsoft ervan overtuigd dat hoge IQ's garant staan voor succes. High potentials worden dus gescreend aan de hand van intelligentietesten. Microsoft stelt potentiële kandidaten een reeks vragen om te kijken of ze kwalificeren voor een job bij het bedrijf. Eén vraag heeft ondertussen geschiedenis gemaakt en die vraag luidt: ‘Waarom zijn mangaten rond?' Wie het antwoord op die vraag niet kent, zal dus ook nooit voor Microsoft werken.*
*(Door de jaren heen zijn lijsten met antwoorden opgesteld, maar het officiële antwoord is dat een mangat rond is omdat het deksel er dan nooit in kan vallen. Een rechthoekig of vierkant deksel kan dat wel: daarvoor moet het gewoon diagonaal in het mangat worden gegleden. En kijk: u kan voortaan wel bij Microsoft aan de slag.) [Foto] |
| Share |
-
Ben jij verslaafd aan Facebook? Doe de test
- 09 mei 2012
Koude rillingen. Kortademig. Direct afgeleid. Het enige dat je rust en verlossing kan bieden is een paar minuten van het blauwe spul.Lees meer -
Waarom Google en Facebook binnen vijf jaar misschien niet meer bestaan
- 5473x gelezen
- 10 mei 2012
Vandaag bevinden we ons in de derde fase van het internettijdperk met nieuwe bedrijven als Instagram...Lees meer -
Test-Aankoop neemt garantie Media Markt op de korrel
- 5675x gelezen
- 25 apr 2012
De consumentenorganisatie Test-Aankoop heeft de keten Media Markt in gebreke gesteld weg...Lees meer -
Het Chinese Google: waarom is Baidu zo succesvol?
- 11 apr 2012
Wie op zoek gaat naar de sleutel achter het succes van Baidu vindt een combinatie van voortdurende innovatie en een 'less is more'-strategie...Lees meer -
Mochten onze politici af en toe een geschiede...
- 4204x gelezen
- 24 apr 12
-
Microsoft en NFI werken aan software die kind...
- 24 apr 12
-
Waarom zijn Mormonen dermate succesvol in he...
- 2896x gelezen
- 05 mei 12
-
Test-Aankoop tegen systeem van brandstoftoesl...
- 12 apr 12
-
Google zet een blinde achter het stuur van ze...
- 2774x gelezen
- 29 mrt 12
| Ageas (AGS) | 3.01 % |
| Delhaize Groep (DELB) | 1.58 % |
| Telenet Group Holding (TNET1) | 1.55 % |
| Cofinimmo (COFB) | 1.03 % |
| Colruyt (COLR) | 0.89 % |
| Mobistar (MOBB) | -3.42 % |
| Elia (ELI8) | -2.75 % |
| Solvay (SOLB) | -1.87 % |
| Belgacom (BELG) | -0.70 % |
| Bekaert (BEKB) | -0.66 % |



