Eenheidsworst op Vlaamse websites

Gisteren schreef Plasky een stukje over de Vlaamse krantensites. Hij slaat de nagel op de kop. De websites zien er niet uit en hebben allemaal dezelfde inhoud. Berichten van het persagentschap Belga worden om ter snelst online geplaatst. Eindredactie bestaat niet. De teksten worden niet gecontroleerd op inhoudelijke of schrijffouten. Nochtans weten ze op de redacties dat die berichten verre van foutloos zijn. De videoberichten, dan weer, komen allemaal van Zoomin of Belga TV. Hier en daar probeert iemand een tekstje bij te werken of vertaalt een artikeltje van BBC News om de indruk te wekken dat het niet allemaal eenheidsworst is.

Blijkbaar begrijpen de moderne hoofdredacteur-marketeers niet dat het internet een medium op zich is, dat je niet snel-snel als gadget gebruikt om je papieren blad meer uitstraling te geven. Ze denken dat een website onmisbaar is om niet voor achterlijk versleten te worden. Dat klopt, maar de huidige websites zijn ook achterlijk. Ze zijn bovendien perfect onderling inwisselbaar, inhoudelijk en visueel. Als een blad geen site zou hebben, je zou niets merken noch missen.

Voor ik van partijdigheid word verdacht: De Tijd en Knack zijn in hetzelfde bedje ziek. Enkel de VRT heeft een website een nieuwsredactie waardig. De andere websites zijn er om niet niets online te hebben, om lui geld te verdienen. Het zijn pijnlijke getuigen van een gebrek aan een moderne visie op media en ze zijn beledigend de lezers die ook op het internet kwalitatieve berichtgeving verwachten.