Maakt porno mannen gek?

Pornografie herprogrammeert het mannelijke brein en zorgt ervoor dat mannen het moeilijker krijgen om hun impulsen te controleren. Dat schrijft de Amerikaanse, feministische schrijfster Naomi Wolf op Project Syndicate.

‘Porno kijken veroorzaakt eenzelfde aanmaak van dopamines in het brein als het gebruik van drugs. Deze dopamine zet een gelijkaardige spiraal in gang waarbij de gebruiker steeds vaker en meer van hetzelfde genotsmiddel nodig heeft om eenzelfde gevoel van voldoening te ervaren. En dit heeft zware gevolgen voor de echte wereld, waarin mannen hun interesse in hun menselijke romantische partners verliezen of eisen dat vrouwen hetzelfde extreme gedrag reproduceren als dat wat ze op tv of op hun computerscherm zien.’

Op Mind Hacks geeft Vaughan Bell Wolf gedeeltelijk gelijk waar het de herprogrammering betreft, maar ‘omdat ongeveer alles het brein herprogrammeert heeft haar stelling weinig waarde’. Wolf houdt er een naïeve, bijna karikaturale perceptie van het beloningssyteem van het brein op na.

Wat betreft de aanmaak van dopamine haalt Bell Wolfs stelling volledig onderuit: ‘Het probleem is dat indien dit waar zou zijn (wat niet het geval is: uit onderzoek blijkt dat zowel vrouwen als mannen vinden dat porno hun seksleven verbetert, porno beïnloedt evenmin de emotionele intimiteit en het is niet gelinkt aan risicovol seksueel gedrag), dat ook zou gelden voor seks zelf, dat een opvallend gelijkaardig op dopamine gebaseerd beloningsmechanisme in gang zet.

Bell komt tot het volgende besluit:

‘Wolf zegt dat een beter begrip van hoe pornografie het brein beïnvloedt en de mannelijke potentie aantast mensen in staat stellen beter geïnformeerde keuzes te maken, ondanks dat ze duidelijk niet begrijpt hoe pornografie het brein beïnvloedt.  Dit betekent niet dat alle pornografie goed of gezond is voor individuen of voor de samenleving, maar onze kritiek zou zich moeten beperken tot bewezen effecten, niet tot verkeerd geïnterpreteerde en slecht toegepaste neurowetenschappen.

'Samengevat is Wolfs’ essay niet meer dan een spectaculair onbegrip van de neurowetenschappen gekoppeld aan een weinig overtuigende morele conclusie.'

(Foto: by room66)