Nederland: overwinning van links is kiezersbedrog

'Ook deze keer is links, en zelfs heel goed, met grootschalig kiezersbedrog weggekomen,' zegt de Nederlandse econoom Dr. A.R. Leen, die werkzaam is bij de Rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden, naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in Nederland, in het NRC Handelsblad.

'Het oudste kiezersbedrog is het geloof dat links de partij is voor de armen en verdrukten. Ruim 50 procent van de kiezers is misleid en draait op voor de gevolgen: een blijvende afhankelijkheid van de overheid.
Want de werkelijkheid is anders. Iedere maand ontstijgen een miljoen Chinezen de armoede. Hoe doen ze dat? Op de manier van Mao, toen China nog populair bij links was, met een herverdelende en sturende overheid? Nee. Ze doen het op de ouderwetse manier: door zelf welvaart te creëren. Behalve de mensen de vrijheid geven doet de Chinese overheid niet zoveel. De grenzen van de herverdeling zijn bereikt.
Overheidssteun – specifieke groepen zoals zwakbegaafden, chronisch zieken, gehandicapten en ouderen daargelaten – die het minimum te boven gaat, legt de prikkels voor de werker en ontvanger gewoon verkeerd. Bovendien is het water verplaatsen met een lekkende emmer. Om een euro bij een arme te krijgen, moet niet een euro bij een rijke worden weggehaald. Was het maar zo. Een euro aan uitkering brengt een euro extra aan uitvoeringskosten met zich mee. Het is net als ontwikkelingshulp: hoofdzakelijk steun van de ene overheid aan een andere. Wat de ontvangers zelf betreft, hulp betekent altijd en overal afhankelijkheid. Er is geen volk dat zoveel en zolang hulp heeft ontvangen als het Palestijnse volk; zijn afhankelijkheid is alleen maar gegroeid.'
Share
STIJGERS & DALERS BEL20