Pizza.com verkocht voor 2,6 miljoen dollar

Dat er veel geld te verdienen valt met domeinnamen, dat weten we al. Het zou eigenlijk niet mogen, want officieel is het verboden om een domeinnaam te registreren, enkel en alleen met het doel die later voor veel geld te verkopen. Je moet namelijk kunnen aantonen dat je de domeinnaam voor een eigen bedrijf of project gebruiken wil - dat is althans wat er in het regelement van DNS.be staat.

Maar stel dat je een goede naam geregistreerd hebt, zoals Pizza.com, omdat je een consultingbedrijf hebt en die naam wil gebruiken voor een van je klanten. En stel dat je die naam geregistreerd hebt in 1994, je consultingbedrijf verkocht hebt in 2000, maar de domeinnaam pizza.com nog altijd bijgehouden hebt, en er trouw elk jaar 20 dollar voor betaald hebt aan registratierechten. En stel dat je besluit om de domeinnaam via opbod te verkopen - per slot van rekening zijn anderen je voorgegaan, iemand heeft de domeinnaam vodka.com verkocht voor 3 miljoen dollar in 2006. En stel dat je dan 2,6 miljoen dollar aangeboden krijgt voor het domein. Ben je dan illegaal bezig als je het aanbod accepteert?

Een moeilijke zaak, die op het randje van de wetten over de registratie van domeinen ligt. Wij zijn geneigd om te zeggen dat de eigenaar van pizza.com in alle eerlijkheid gehandeld heeft: hij had die naam nu eenmaal geregistreerd, had die, bij manier van spreken, op zijn digitale zolder liggen, tot hij hem te koop aanbood. Tot we lezen dat de man het nu betreurt dat hij vroeger niet meer domeinnamen geregistreerd had, en het gebeuren toch een naar commercieel tintje krijgt...

Tussen haakjes: het bod was anoniem, en de man moet nog altijd zijn eerste centjes zien van de bieder. Tot zolang staat het domein, inderdaad sinds 1994, nog altijd op naam van Christopher Clark....

[Bron: Netties.be]

 

Share
STIJGERS & DALERS BEL20