Pornomagazines steeds meer in het gedrang

Perfect 10 heeft Microsoft voor de rechter gehaald omdat de MSN-zoekmachine in haar resultaten naar websites verwezen die illegaal fotomateriaal van Perfect 10 hadden gekopieerd. Eerder al daagde Perfect 10 ook al Google en Amazon.com om dezelfde redenen voor de rechter. De pornosite trok daarbij aan het kortste eind, maar is tegen de beslissing van de rechter in beroep gegaan.

Perfect 10 zegt de MSN-zoekmachine thumbnails toont van content die eigendom is van Perfect 10 en links toont naar gratis full-size foto’s van dezelfde beelden. Met de MSN-zoekmachine zouden internetgebruikers ook aan paswoorden kunnen geraken die hen onrechtmatig toegang verlenen tot de website van Perfect 10. Bovendien zegt Perfect 10 dat Microsoft reclamegeld aanvaardt van websites die beelden van Perfect 10 hebben gestolen.

“Norm Zada, topman van Perfect 10 zegt dat Microsoft geweigerd heeft om over een minnelijke schikking te praten,” aldus het magazine The Register. “Volgens Zada kosten de zoekmachines zijn bedrijf per maand 4 miljoen dollar aan gemiste inkomsten.” Perfect 10 is tien jaar op de erotische magazinemarkt verschenen, maar heeft de uitgave onlangs opgedoekt, volgens Zada omdat de beelden uit het magazine gratis op het internet rondzwerven.

Perfect 10 heeft in totaal al meer dan twintig websites gedagvaard wegens het stelen van zijn content. “Maar dat is hopeloos,” aldus nog Zada. “Veel van die websites zijn geregistreerd in Rusland en China en dus onbereikbaar. Maar de zoekmachines zijn wel verantwoordelijk voor de gemakkelijke bereikbaarheid van illegale content.” In februari zei een rechter nog dat Google en Amazon inderdaad gedeeltelijk verantwoordelijk konden worden gesteld.

Dat vonnis werd echter later in beroep herroepen. Volgens de Amerikaanse beroepsrechter maakten de zoekmachines op een correcte manier gebruik van het citaatrecht (fair-use) en dragen deze zoekmachines bij tot een algemeen nut van het brede publiek. De rechter voegde er bovendien aan toe dat de zoekmachines de beelden niet zelf opslaan en de gebruiker alleen maar doorverwijzen naar websites van derde partijen. Zada heeft beroep aangetekend. (MH)