Waarom macho's sneller sterven

Mannen van 65 die er een macho-levensvisie op nahouden hebben geen boodschap aan preventieve gezondheidszorg. Of ze al dan niet over een universiteitsdiploma beschikken en/of een hoge functie in het zakenleven bekleden, speelt daarbij geen enkele rol. Dat blijkt een Amerikaanse studie waarover het Journal of Health and Social Behavior binnenkort bericht.

De onderzoekers keken naar informatie die ze bekwamen over ruwweg 1.000 mannen die in 1957 de school hadden verlaten. Ze lieten deze mannen een aantal verklaringen lezen over de mannelijke identiteit, die ze een cijfer van 1 tot 8 moesten toekennen: 'Mannen moeten binnen het gezin het laatste woord hebben', Mannen moeten hun zwakheden nooit toegeven', 'Vrouwen vinden gespierde, sterke mannen aantrekkelijk', 'Mannen werken en vrouwen doen het huishouden' en nog meer van dat...

Wat bleek? De mannen die deze verklaringen de hoogste score hadden toegekend maakten, hadden zich het voorbije jaar maar half zo vaak laten testen op 3 preventieve basisonderzoeken (een fysisch examen, prostaat en griep).

De paradox verklaart volgens de onderzoekers waarom deze mannen minder lang leven dan vrouwen, ondanks dat ze over meer financiële middelen beschikken.

Opmerkelijk genoeg - en in tegenstelling tot andere factoren op vlak van gezondheid - speelde hun opleiding geen enkele rol. Macho's met diploma verzaakten even vaak aan preventieve tests als macho's zonder diploma. Macho's met een prestigieuze en goedbetaalde job deden nog slechter: hoe hoger ze zich op de arbeidsladder bevonden, hoe kleiner de kans was dat deze hypermacho's zich preventief lieten behandelen.

Bron: "'Macho Men' and Preventive Health Care: Implications for Older Men in Different Social Classes," Kristen W. Springer en Dawne M. Mouzon.