Willen we liever de Bulgaren ondersteunen dan de Walen?

'Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zoals de Warande vraagt, dan wordt het in één klap de op drie na rijkste lidstaat van de Europese Unie. Zal Vlaanderen dan geen solidariteit moeten opbrengen? Of willen we de Bulgaren ondersteunen, maar niet de Walen?'

Rudy Aernoudt, voormalig kabinetschef van Vlaams vicepremier Fientje Moerman, schreef het boek 'Vlaanderen - Wallonië 'Je t'aime, moi non plus, Antimanifest over de verhouding tussen Walen en Vlamingen'. Aernoudt ziet geen heil in het splitsingsscenario van de denkgroep De Warande, dat vorig jaar werd gepubliceerd. In het weekblad Knack legt hij uit waarom de modale Waal bij een splitsing het kind van de rekening dreigt te worden. Vermits Aernoudt vooraleer hij bij Moerman in dienst trad, jarenlang op het kabinet van Waals minister van Economie Serge Kubla aan de slag was, verkeert hij in een ideale positie om de economische staat van zowel Vlaanderen als Wallonië op te maken. Sinds afgelopen zomer is Aernoudt Secretaris-Generaal voor het Departement EWI (Economie, Wetenschap en Innovatie).

Over het Warandemanifest: 'De juistheid van de cijfers die de denkgroep gebruikt, betwist ik niet, wel de selectie die ze maakt. Haar methode is haast freudiaans: ze kiest de cijfers die haar goed uitkomen, de rest wordt onderdrukt met het oog op de te bewijzen stelling. (...) de tijdspanne waarin ze Vlaanderen en Wallonië vergelijkt, getuigt van vooringenomenheid. 1950 - 2000 is immers precies de periode van het grote economische verval van Wallonië. (..) ná 2000 is er duidelijk een kentering opgetreden.'

Over de schrijvers van het Warandemanifest: 'De meeste denkers van de Warande worden niet gehinderd door enige kennis over Wallonië. Dat levert een mooie illustratie op van wat de filosoof René Girard het zondebokmechanisme noemt. Wallonië is slecht, Vlaanderen is goed. Dat klopt natuurlijk niet. Wat is de rijkste provincie van België? Waals-Brabant. De problemen zitten in de oude industriële bassins van Charleroi en Luik. Ten onrechte bepalen die het hele beeld dat Vlaanderen van Wallonië heeft.

Over de Walen: 'Ik probeer gewoon bij de feiten te blijven. een daarvan is dat Walen niet luier zijn dan Vlamingen. De schuld zit volgens mij dus niet bij dé Waal, maar bij het apparaat. De bijna volstrekte macht die de PS in Wallonië bezit, is ongezond en leidt tot favoritisme, cliëntelisme en corruptie.'

Over de splitsing van Vlaanderen en Wallonië: 'De modale Waal wordt het kind van de rekening. Door het stopzetten van de transfers tref je niet de mensen van het apparaat met hun tientallen bestuursmandaten. Die zullen daardoor geen boterham minder eten. Wel beschouw ik het als de morele plicht van de donerende partij om, in ruil voor de verstrekte fondsen, ook tegenprestaties te vragen.'

'En als we de geldkraan ineens dichtdraaien, dan stijgt het aantal Walen dat onder de armoedegrens leeft met 42%. En zullen alles samen 23% of één op de vier Walen onder de armoedegrens leven. Is het dat wat we willen? Laten we liever ons socialezekerheidssyteem fundamenteel aanpassen en de werkloosheidsval sluiten. (...) In Vlaanderen leeft ook 13% van de mensen onder de armoedegrens. Niets om trots te zijn voor een van de rijkste regio's van Europa. Misschien moeten we die mensen uitwijzen naar Wallonië, dan zijn we in Vlaanderen van alle armoede verlost.'

Bron: Knack
Auteur: Han Renard

Share
STIJGERS & DALERS BEL20