Zit Dominique Strauss-Kahn vandaag dieper in de nesten dan bij zijn arrestatie?

De coup de théâtre, nu goed een maand geleden, in de affaire Dominique Strauss-Kahn, heeft de voormalige IMF-baas weinig opgeleverd. Erger zelfs, voor zover dat nog mogelijk is, zit de Fransman vandaag dieper in de nesten dan toen hij midden mei voor het eerst naar de gevangenis van Rikers Island werd gebracht, schrijft Alexander Cockburn in The First Post.

Een artikel in de New York Times waarin werd beweerd dat de 32-jarige kamermeid Naufissato Diallo een gepatenteerde leugenares was, die drugsgeld witwaste en  die enkel - op aanraden van haar gevangen vriend - op DSK’s geld uit was, zorgden begin juli voor een tijdelijke rehabilitering van DSK. Dat de New York Post -een tabloïd die plots door de ganse wereld als informatiebron werd geciteerd- schreef dat Diallo na haar uren als prostituée actief was, bevestigde enkel wat een zekere Franse elite wilde lezen: DSK was erin geluisd. De kansen dat de -bijna- socialistische presidentskandidaat volledig zou worden vrijgesproken leek een kwestie van uren, eerder dan dagen.

Vandaag- bijna één maand later- is de situatie gans anders.

In Frankrijk legde de schrijfster Tristane Banon begin deze maand klacht neer wegens aanranding door DSK acht jaar geleden. Haar moeder Anne Mansouret bevestigde die klacht en gaf toe zelf ‘brutale’ seks te hebben ondergaan met DSK in een kantoor van de OESO. DSK gedroeg zich tijdens die vrijpartij als ‘een dominant varken’, dixit Mansouret. Dat DSK’s profiel voer is voor een update van Krafft-Ebings Psychopathia Sexualis werd duidelijk toen verhalen in de pers opdoken waarin stond te lezen dat Diallo de derde vrouw zou zijn geweest met wie hij die bewuste dag betrekkingen zou hebben gehad.

Deze week dan kwam voor het eerst het vermeende slachtoffer Naufissato Diallo zelf met haar verhaal naar buiten. Tegenover ABCnews en Newsweek gaf ze een overtuigend relaas van wat er in DSK’s suite was gebeurd, waarbij een oudere man haar op de knieën dwong en zijn geslachtsdeel in haar mond forceerde.

Cockburn vraagt zich af of het geen fout is geweest om de vrouw zo lang voor de buitenwereld verborgen te houden. Indien dat al eerder was gebeurd had de New York Times het moeilijker gehad om deze krachtige vrouw te discrediteren. Vandaag blijkt ook dat het gerucht als zou ze na de ontmoeting met DSK nog eerst een andere kamer hebben schoongemaakt vooraleer haar relaas bij haar overste te doen, op een verzinsel is gebaseerd. Het computerrapport van haar kamersleutel laat daarover geen twijfel bestaan. Ook de beschuldiging dat ze een part-time hoer zou zijn - koren op de molen van de dure advocaten van DSK- lijkt op zijn minst twijfelachtig.

Het lot van DSK ligt nu in de handen van Cyrus Vance jr., de openbaar aanklager van Manhattan. Die zit tussen twee vuren. Zijn verkiezing dankend aan de rijke, liberale lobby van New York, stelde hij in een eerste tijd extreem zware borgvoorwaarden voor de vermeende verkrachter Dominque Strauss-Kahn. Maar toen geruchten opdoken dat Diallo gelogen had bij haar asielaanvraag, panikeerde Vance en gaf hij groen licht voor een perslek naar de New York Times. Het is natuurlijk ook mogelijk dat zijn vijanden bij de New Yorkse politie dat in zijn plaats deden.

Omdat de pers Diallo na de beste nu plots tot de slechtste vrouw van Manhattan had gebombardeerd, zat er voor haar niets anders meer op dan zelf naar buiten te treden met haar versie van de feiten. Die strategie lijkt haar vruchten te hebben afgeworpen en heeft DSK opnieuw zwaar in de problemen gebracht.

Vance kan de zaak nu minimaliseren en een mindere aanklacht tegen DSK formuleren, wat zijn herverkiezing in gevaar brengt bij zijn liberale achterban, of hij kan voor de volledige aanklacht gaan, wat betekent dat hij een getuige moet opvoeren die ondanks alles niet meer voor de volle 100% geloofwaardig is.

Op 23 augustus zal duidelijk worden uit welk hout Vance is gesneden.