La téléréalité a crée de "nouvelles normes transgressives"

Alexandre Lacroix, rédacteur en chef de Philosophie Magazine, partenaire du documentaire "Le jeu de la mort" (diffusé sur France 2 le 17 mars à 20H35), et le philosophe Michel Eltchaninoff, expliquent à l'AFP comment la téléréalité a crée des "normes transgressives" modelant nos comportements.

Q: "Le jeu de la mort" démontre qu'on pourra tuer un jour à la télé. N'est-ce pas exagéré?

R:

- Michel Eltchaninoff: "Le +Jeu de la mort+ fait un lien entre le monde qui regarde la télé et celui qui participe à ces émissions: si les candidats vont jusqu'au bout (en administrant des décharges électriques, NDLR) c'est parce qu'ils sont des téléspectateurs et veulent donner une bonne image d'eux-mêmes et se comportent comme ils voudraient être vus".

- Alexandre Lacroix: "Le petit écran crée des foules virtuelles qui fabriquent des comportements de masse chez des téléspectateurs isolés. L'+homme-foule+ (le téléspectateur) se comporte comme dans une masse, il peut démissionner de toute conscience morale parce qu'il se sent en communauté et investi d'un rôle: c'est comme ça qu'une femme a été amenée à avaler un cafard dans l'édition américaine de "Fear Factor", diffusée en France sur RTL9. Une finale de la Star Ac' réunit une foule considérable, entre 5 et 7 millions de personnes. Et la multiplication des écrans (smartphone, internet...) augmente cette emprise puisqu'elle joue de l'articulation entre la solitude et la communauté".

Q: En quoi la télé-réalité est-elle plus particulièrement en cause?

R:

- Michel Eltchaninoff: "Les programmes d'humiliation, de violence, de voyeurisme sont apparus progressivement il y a 25 ans et ce qui était impensable est devenu la norme, de manière transgressive. Il y a 25 ans un candidat aurait été choqué qu'on lui demande d'envoyer des décharges électriques pour un jeu. La téléréalité, plus particulièrement, brise les tabous, dépasse les limites et peu à peu crée de nouvelles normes en montrant des candidats qui sont censés nous ressembler. L'image de nous-mêmes que nous tend la télé, notamment à travers la téléréalité, a donc un effet sur les manières de penser, de faire...

Le modelage des comportements est devenu une nouvelle fonction, en expansion, du petit écran, même si c'est positif. La Nouvelle Star sur M6, dont le principe est de créer des talents, se substitue aux autres pouvoirs de l'éducation, de la famille: c'est la télé coaching".

- Alexandre Lacroix: "La téléréalité joue un rôle important car c'est un phénomène massif que les jeunes apprécient. Et elle fonctionne comme une drogue qui hypnotise les individus, à condition d'augmenter la dose à chaque saison".

Q: Faut-il jeter sa télé?

R:

- Alexandre Lacroix: "J'ai jeté la mienne. C'est une solution extrémiste mais salutaire. En Allemagne, 4 millions de personnes l'ont fait par des relais associatifs. On est débarrassés des effets néfastes de la télé qui rend passif, donne des réflexes mercantiles, éduque nos enfants... La qualité de vie est meilleure. On ne vit pas dans une société à ce point austère qu'on n'a plus de distraction sans télé!"

- Michel Eltcharinoff: "Il y a de bons programmes, comme les documentaires ou les séries. Mais il faut s'auto-limiter pour arrêter l'effet hypnotique. Pour les enfants, il existe un bon usage de la télé qui nécessite la parole. L'Education nationale, devrait introduire une éducation à la télé dans les écoles".

Propos recueillis par Juliette COLLEN