 Het illegaal delen van bestanden tussen familie en vrienden is nagenoeg een algemeen fenomeen, maar toch zou de consument een voorkeur geven aan een legaal alternatief als dat op een aanvaardbare manier zou worden aangeboden. Dat is de conclusie van een onderzoek van de denktank American Assembly. Het onderzoek toont volgens de denktank aan dat streaming muziekdiensten het publiek kunnen aanspreken, maar verwerpt de consument vaak het gehanteerde prijsniveau en de toegankelijkheid tot de technologie.
"De consument vertrekt duidelijk vanuit een ethisch standpunt, maar dat wordt door financiële en praktische bezwaren teniet gedaan," voert Joe Karaganis, vice-president van American Assembly, aan tegenover het magazine The Register. "Indien die bezwaren zouden kunnen worden weggewerkt, geeft de consument de voorkeur aan een legale oplossing." Uit het onderzoek blijkt dat 46 procent van de respondenten zich schuldig gemaakt heeft aan piraterij. Bij twintigers loopt dat echter op tot 70 procent.
De onderzoekers voeren aan dat meer dan 66 procent van de ondervraagden illegaal content zou delen met familie en vrienden. "Wanneer het echter over illegaal uploaden van content gaat, daalt dat echter tot amper 4 procent," merkt American Assembly op. "Bij vijfenzestigplussers valt dat zelfs terug tot 0 procent. Ook zegt amper 10 procent dat de meerderheid van zijn media-collectie afkomstig is van piraterij. Deze cijfers tonen aan dat de consument bereid is om de wettelijke regelgeving te volgen.
Uit het onderzoek blijkt nog dat driekwart van de ondervraagden dat een boete voor piraterij maximum 100 dollar per overtreding zou mogen bedragen. Slechts 16 procent kon zich akkoord verklaren met het blokkeren van de internet-verbinding van de overtreden. Daarbij was slechts 25 procent van mening dat overtreders langer dan één maand van het internet zouden mogen worden verbannen. (MH)
|
